Jump to content
Suche aufrufen
Menü aufrufen
  • 191 Artikel
  • 82 Dateien
  • 3 Benutzer
  • 711 Bearbeitungen
Walchwiki
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Walchwil im Zuger Staat bis 1798

Aus Walchwiki
Weitere Optionen

Walchwil im Zuger Staat beschreibt die Stellung Walchwils im alten Staatswesen «Stadt und Amt Zug» von 1379 bis 1798. In dieser Zeit war Walchwil eine Vogtei, also ein Untertanengebiet der Stadt Zug.[1] Der Artikel fragt, wer über Walchwil bestimmte, was die Walchwiler schuldeten und welche Rechte sie hatten. Die Ämter im Dorf beschreiben die Artikel Vogtei Walchwil, Liste der Obervögte von Walchwil, Liste der Untervögte von Walchwil und Dorfämter in der Vogtei Walchwil. Gerichte und Strafen behandelt Recht und Strafe in der Vogtei Walchwil.

Viele Angaben stammen aus den Regesten der Zuger Rats- und Bürgerprotokolle auf zuger-gschicht.ch. Regesten sind moderne Zusammenfassungen. Die Angaben beruhen auf diesen Zusammenfassungen, nicht auf den Originaltexten der Protokolle.

Stadt, Amt und Vogteien

Der alte Stand Zug bestand aus zwei Teilen: der Stadt Zug und dem «äusseren Amt» mit den drei Landgemeinden Baar, Ägeri und Menzingen. Diese vier Gemeinden waren nach Eugen Gruber beinahe selbständig. Nach aussen trat Zug als ein Stand auf. Im Innern war es nach Gruber ein «lockeres Gefüge von vier beinahe selbstherrlichen Miniaturrepubliken».[2]

Die Vogteien gehörten nicht zum äusseren Amt, sondern zur Stadt. Die Stadt erwarb sie im 14. und 15. Jahrhundert «für sich allein, ohne Mitwirkung des Amtes»: Walchwil (1379), Cham, Hünenberg, Steinhausen und Gangolfswil-Risch.[3] Walchwil war die erste davon (siehe Kauf von Walchwil durch die Stadt Zug 1379).

Wie weit das äussere Amt in den Vogteien mitreden konnte, wird unterschiedlich beschrieben:

  • Ernst Zumbach (1965) schreibt, die Stadt habe die Vogteien «ohne jede Einmischung des äusseren Amtes» verwaltet. Mit der Stadt hätten sie das «innere Amt» gebildet. Über dieses seien die hohe Gerichtsbarkeit und das Mannschaftsrecht ausgeübt worden.[4]
  • Peter Hoppe (1995) schreibt, die Stadt allein, ohne Beteiligung der Landgemeinden, habe in Walchwil, Steinhausen und im Ennetsee über ein eigenes, «recht kleines» Untertanengebiet verfügt, ähnlich wie die eidgenössischen Städteorte.[5]
  • Landammann Emil Steimer sagte 1952 in seiner Festansprache, die fünf Vogteien hätten «vorerst einzig der städtischen Bürgerschaft» gehorcht. Erst später habe das Amt ein beschränktes Mitspracherecht ausgeübt.[6]
  • Fabian Henggeler (2020) betont, die Bürgerschaft habe mit Walchwil 1379 den «Grundstein» eines städtischen Untertanengebiets gelegt. Dass König Wenzel 1400 die hohe Gerichtsbarkeit nur der Stadt verlieh, habe das äussere Amt als Ungleichstellung empfunden.[7]
  • Die Regesten zeigen, dass schwere Straffälle aus Walchwil vor den Stadt- und Amtrat kamen, also vor ein gemeinsames Gremium von Stadt und Amt (siehe unten).

Gruber fasst zusammen: Jeder Verwaltungsbezirk hatte seine eigene Rechtsordnung, war aber im Grunde «dem Diktat der Stadt» unterworfen. Das Vogteiwesen blieb bis Ende des 18. Jahrhunderts bestehen.[2]

Wer über Walchwil bestimmte

Bürgerversammlung und Rat der Stadt

Die Bürgerversammlung der Stadt Zug wählte die Obervögte, so etwa im Dezember 1765 Konrad Spillmann für Walchwil.[8] Da die Walchwiler keine Stadtbürger waren (siehe unten), hatten sie dabei keine Stimme (zur Wahl siehe Liste der Obervögte von Walchwil).

Die laufenden Geschäfte entschied der Rat der Stadt. Er genehmigte die Ordnungen der Gemeinde und konnte sie ändern (siehe Dorfämter in der Vogtei Walchwil). Wie eng die Grenzen waren, zeigt ein Fall von 1783. Die Gemeinde Walchwil hatte beschlossen, kein Gemeindeholz mehr ins Stadtgebiet zu verkaufen. Der Rat erklärte, dazu sei Walchwil gar nicht berechtigt. Nur der Rat sei befugt, Gesetze zu erlassen.[9]

Der Rat konnte aber auch die Untertanen gegen ihren Vogt in Schutz nehmen. 1645 ermahnte er den Obervogt «kräftig», mit den Untertanen besser umzugehen. Andernfalls werde er für Neues und Altes zur Rechenschaft gezogen.[10]

Stadt- und Amtrat

Fälle, die als «hochobrigkeitlich» oder «malefizisch» galten, gingen an den Stadt- und Amtrat. Die Stadt untersuchte sie zuerst selbst (Präkognition).[11] 1733 hatte ein Walchwiler einem anderen mit einem Werkzeug die Zähne ausgeschlagen. Der Rat hielt fest, nach dem Stadt- und Amtbuch sei jeder Stoss oder Wurf mit Eisen oder Stahl ein hochobrigkeitlicher Fall. Er zeigte die Sache darum dem Stadt- und Amtrat an.[11] Mehr dazu im Artikel Recht und Strafe in der Vogtei Walchwil.

Wo die Zuständigkeit unklar war, wachte die Stadt über ihre Rechte. 1736 stand der Konkurs der Familie auf der Mühle Lotenbach bevor. Haus und Mühle lagen auf Stadtgebiet, die meisten Güter aber in der Vogtei Walchwil.[12] Landammann und Landschreiber wollten den Konkurs durch Stadt und Amt abwickeln.[13] Der Rat der Stadt hielt dagegen: Weil die Güter mehrheitlich in Walchwil lägen, gehöre der Fall vor den Stadtrat.[14] Zur Mühle siehe Lothenbach.

Der Vogtschwörtag

Ihre Treue gegenüber der Stadt bekräftigten die Walchwiler am Vogtschwörtag. An diesem Tag leisteten sie dem Obervogt den Eid. 1755 bestimmte der Rat, auch der Säger und Müller zu Lotenbach müsse künftig an jedem Vogtschwörtag «wie die anderen Walchwiler» schwören.[15]

Vor der Huldigung sollten die Untertanen die obrigkeitlichen Verordnungen hören. 1775 legte der Rat für Hünenberg fest, dass sie jedes Jahr an der Gemeindeversammlung vor dem Schwörtag vorzulesen seien. Auch die anderen Vogteien erhielten Artikel, aber verschiedene: Cham und Steinhausen «die richterliche und gemeindts» Artikel, Risch und Walchwil «die amts wahl gemeindten articul».[16] Was diese Artikel enthielten, sagt das Regest nicht.

Was die Walchwiler schuldeten

  • Treue und Gehorsam. Schon 1398 nannten die Hofleute von Walchwil und Emmeten Ammann, Rat und Gemeinde der Stadt Zug ihre Vögte, «zuo dien wir gehören» (siehe Brief von 1398).[17]
  • Abgaben an den Vogt. Die Walchwiler lieferten dem Obervogt ein Vogthuhn (siehe Liste der Obervögte von Walchwil).[18] Von Bussen und Einzugsgeldern ging ein Teil an den Rat (siehe Dorfämter in der Vogtei Walchwil und Recht und Strafe in der Vogtei Walchwil).
  • Beiträge an gemeinsame Lasten. 1684 mussten die Klöster und Vogteien 150 Gulden an das Pulver zahlen, das dem Kaiser im Türkenkrieg geliefert worden war. Walchwil trug 20 Gulden bei, gleich viel wie Steinhausen. Hünenberg und Cham zahlten je 30, Gangolfswil 25 Gulden.[19]
  • Waffen und Arbeit. Die Vogtei musste eine bestimmte Zahl Gewehre bereithalten (siehe Schützenwesen in der Vogtei Walchwil). 1769 sollte die «Walchwiler Mannschaft» beim Strassenbau im Städtli von Cham beim Abladen helfen.[20]
  • Zehnt. Den Zehnten musste Walchwil bis 1804 nach Zug abliefern (siehe Zehntloskauf von 1804).[1]

Für die Stadtkasse war Walchwil keine grosse Einnahmequelle. Franz Karl Stadlin nennt Zahlen aus der Seckelmeisterrechnung von 1512: Der Vogt von Risch lieferte 105 Pfund ab, der Vogt von Walchwil nur einen kleinen Betrag. Die Zahl ist im Digitalisat schlecht lesbar, wohl 5½ Pfund.[21] Der Vogt von Walchwil erhielt im gleichen Jahr 2 Pfund Lohn.[22] 1536 gab der Rat dem Vogt von Walchwil für die Kilbi 5 Pfund, dem Vogt von Cham 15 Pfund.[23]

Die Rechtsstellung der Walchwiler

Untertanen

Die Protokolle nennen die Walchwiler «Untertanen». In einem undatierten Eintrag, wohl von 1544, erscheinen «die Untertanen (unnsren) von Walchwil» vor dem Rat und bitten um Hilfe für ihren kranken Priester.[24] Bitten und Klagen trugen die Walchwiler direkt dem Rat vor, oft durch den Untervogt oder durch einige Männer im Namen mehrerer Haushaltungen.[25]

Keine Bürger der Stadt

Die Walchwiler hatten nicht das Bürgerrecht der Stadt Zug. Das zeigt sich bei Heiraten. Ein Stadtbürger, der eine fremde Frau heiratete, musste ein Frauengut nachweisen, um sein Bürgerrecht zu behalten: 1727 waren es 400 Gulden, später 200 Gulden. Diese Regel galt auch für Frauen aus Walchwil, etwa 1749, 1751 und 1797.[26][27][28] 1727 versuchten die Walchwiler, den Spiess umzudrehen und von Bürgertöchtern, die nach Walchwil heirateten, ebenfalls ein Frauengut zu verlangen. Der Rat liess das nicht zu.[29] Ausführlich im Artikel Beisassen und Niederlassung in der Vogtei Walchwil.

Aber Zuger Landleute

Untertanen waren die Walchwiler nur gegenüber der Stadt. Nach aussen besassen sie das Zuger Landrecht. Wer auswanderte und sein Vermögen mitnehmen wollte, musste dieses Landrecht aufgeben. 1774 gab Chrysostomus Roth das «Genossen- und Landrecht» auf, um ins Elsass zu ziehen, und zahlte den «grossen Abzug» von 10 Prozent.[30] 1785 verzichtete Jakob Rust, der im Elsass verheiratet war, auf das «Zuger Landrecht».[31]

Keine Landsgemeinde

1628 besuchte Paul Schmid, genannt Fluri, der in Walchwil wohnte, die Landsgemeinde und stimmte dort wohl für einen Landvogt. Der Rat sperrte ihn bis zum Sonntag in den Turm und büsste ihn mit 10 Pfund. Sein Bruder musste ebenso lange in den Turm.[32] Das Regest nennt den Besuch «unzulässig», sagt aber nicht, warum. Die naheliegende Deutung ist, dass die Leute aus den Vogteien an der Landsgemeinde kein Stimmrecht hatten. Ob Schmid ein Walchwiler Genosse oder ein Zugezogener war, bleibt offen.

Spielräume und Konflikte

Die Walchwiler beriefen sich gelegentlich auf eigene «Freiheiten». 1685 sollte Balz Eschmann vor den Rat geladen werden, sobald er aus dem Welschland heimkehrte, weil er sich über die «Walchwiler Freiheiten» geäussert habe.[33] 1731 kam der Obervogt mit dem Unterweibel nach Walchwil, um das Reuten der Allmend zu beaufsichtigen. Martin Hürlimann auf der Rägeten murrte, das sei eine Neuerung. Man beschneide ihre Freiheit, und wenn der Obervogt sie nicht schütze, bräuchten sie auch keinen Obervogt. Der Rat lud ihn als Verleumder vor.[25] Welche Freiheiten gemeint waren, sagen die Regesten nicht. In Frage kommen die Gemeindeordnungen von 1549, 1629 und 1666 (siehe Vogtei Walchwil).

Walchwil im Vergleich mit anderen Vogteien

Die fünf Vogteien waren nicht gleichgestellt.

  • Hünenberg hatte sich 1416 durch ein Burgrecht mit der Stadt verbunden. Es behielt eine eigene Vogtwahl und ein Gericht mit Untervogt und Vierern.[34] Nach Renner bestimmten die Hünenberger ihren Vogt alle zwei Jahre selbst aus der Bürgerschaft der Stadt, sodass von Untertänigkeit «nur in sehr geringem Maße» die Rede sein könne.[3]
  • Walchwil war dagegen von Anfang an gekauftes Herrschaftsgebiet. Seinen Obervogt wählte die Bürgerversammlung der Stadt.[8]
  • Bei Zivilstreitigkeiten gingen Walchwil und Risch vor das Samstagsgericht in Zug, Cham und Steinhausen nicht (siehe Recht und Strafe in der Vogtei Walchwil).
  • 1775 erhielten Walchwil und Risch dieselben Verordnungsartikel, Cham und Steinhausen andere.[16]
  • Bei Geldfragen stand Walchwil eher am unteren Ende, etwa beim Kilbigeld 1536 oder beim Pulverbeitrag 1684.[23][19]

Urteile über die städtische Herrschaft

Wie mild oder hart die Stadt regierte, beurteilten Historiker verschieden. Stadlin schrieb 1824, man habe gesehen, «wie gütig die Stadt ihre Vogteien regierte».[35] Im gleichen Zusammenhang schränkte er ein: Wenn die Stadt 1555 die Frühmesspfründe in Walchwil verbessert habe, habe sie es für sich getan, weil die Walchwiler ihre Pfarrgenossen gewesen seien.[35] Gruber betonte 1961 dagegen das «Diktat der Stadt».[2] Beide Urteile sind Deutungen. Die Regesten zeigen beides: eine Obrigkeit, die streng über ihre Rechte wachte, aber auch Klagen der Untertanen gegen ihren Vogt ernst nahm.[9][10]

Das Ende 1798

Im Februar 1798 gab die Stadt Zug ihre Vogteien frei. Nach Gruber hob sie das Untertanenverhältnis am 17. Februar 1798 auf Anregung des Stadt- und Amtrats auf. Die Befreiungsurkunden machten Walchwil zu einer freien Gemeinde.[2] Auch Carl Bossard hält 2019 fest, die ehemaligen Untertanengebiete der Stadt Zug «in Walchwil, im Ennetsee und in Steinhausen» seien seit Mitte Februar 1798 frei «von aller obrigkeitlichen Gewalt und über sie gehabten Herrschaft».[36] Steimer sprach 1952 von Freilassungsurkunden vom 17. Februar, welche «die außerordentliche Landsgemeinde vom März» bestätigt habe.[6] Der Artikel Walchwil in der Franzosenzeit nennt nach Albert Müller (1979) eine Landsgemeinde vom 11. Februar 1798. Die Angaben zur Landsgemeinde weichen also voneinander ab. Die Einzelheiten und die Zeit danach beschreibt der Artikel Walchwil in der Franzosenzeit.

Offene Fragen

  • Mannschaftsrecht: Wie die Walchwiler im Kriegsfall aufgeboten wurden und unter welchem Banner sie zogen, wurde hier nicht untersucht.
  • «Amts wahl gemeindten articul» (1775): Der Inhalt dieser Verordnungsartikel ist unbekannt.
  • Landsgemeinde 1798: Die Daten (11. Februar, März oder 17. April 1798) widersprechen sich in den Quellen.
  • Weitere Literatur: Von Peter Hoppes Beitrag über den Rat der Stadt Zug (Tugium 11, 1995) wurde nur die Einleitung ausgewertet. Er beklagt, dass Entstehung und Bedeutung der Zuger Ratsgremien nicht aufgearbeitet seien.[5] Von Fabian Henggelers Beitrag über Stadt und äusseres Amt (Der Geschichtsfreund 173, 2020) war nur ein Auszug (S. 75–84) verfügbar.

Siehe auch

Einzelnachweise

  1. ↑ 1,0 1,1 Renato Morosoli: Walchwil. In: Historisches Lexikon der Schweiz (HLS), Version von 2002, bearbeitet am 4. November 2014, abgerufen am 1. November 2026.
  2. ↑ 2,0 2,1 2,2 2,3 Eugen Gruber: Gemeinde und Staat im alten Zug. In: Zuger Neujahrsblatt 1961, S. 3 ff., hier S. 3 und 25 f., zentralgut.ch.
  3. ↑ 3,0 3,1 Albert Renner: Zug im Bund der acht alten Orte. In: Das Buch vom Lande Zug (Zuger Neujahrsblatt 1952), S. 61 f., zentralgut.ch.
  4. ↑ Ernst Zumbach: Das Kantonsarchiv in rechtshistorischer Sicht. In: Zuger Neujahrsblatt 1965, S. 60, zentralgut.ch.
  5. ↑ 5,0 5,1 Peter Hoppe: Der Rat der Stadt Zug im 18. Jahrhundert in seiner personellen Zusammensetzung und sozialen Struktur. In: Tugium 11 (1995), S. 97 f., e-periodica.ch, abgerufen am 1. November 2026.
  6. ↑ 6,0 6,1 Ansprache von Landammann Dr. Emil Steimer am Festakt der Zentenarfeier 1952. In: Zuger Neujahrsblatt 1953, zentralgut.ch.
  7. ↑ Fabian Henggeler: «Das kein theil den andern übervortheilen solle». Die wechselvollen Beziehungen zwischen der Stadt und dem äusseren Amt Zug. In: Der Geschichtsfreund 173 (2020), S. 77 mit Anm. 16–17, e-periodica.ch (Auszug S. 75–84 ausgewertet), abgerufen am 1. November 2026.
  8. ↑ 8,0 8,1 Bürgerversammlung der Stadt Zug, Versammlung vom 22. Dezember 1765, BüA Zug, A 39.27.10.203, S. 69. Regest auf zuger-gschicht.ch, abgerufen am 1. November 2026.
  9. ↑ 9,0 9,1 Rat der Stadt Zug, Sitzung vom 28. Juni 1783, BüA Zug, A 39.26.34.1080, S. 172. Regest auf zuger-gschicht.ch, abgerufen am 1. November 2026.
  10. ↑ 10,0 10,1 Rat der Stadt Zug, Sitzung vom 19. August 1645, BüA Zug, A 39.26.2.1868, S. 150r. Regest auf zuger-gschicht.ch, abgerufen am 1. November 2026.
  11. ↑ 11,0 11,1 Rat der Stadt Zug, Sitzung vom 23. Januar 1733, BüA Zug, A 39.26.22.45, S. 9r. Regest auf zuger-gschicht.ch, abgerufen am 1. November 2026.
  12. ↑ Rat der Stadt Zug, Sitzung vom 13. Oktober 1736, BüA Zug, A 39.26.25b.76, S. 105v. Regest auf zuger-gschicht.ch, abgerufen am 1. November 2026.
  13. ↑ Rat der Stadt Zug, Sitzung vom 6. Oktober 1736, BüA Zug, A 39.26.25b.69, S. 105r. Regest auf zuger-gschicht.ch, abgerufen am 1. November 2026.
  14. ↑ Rat der Stadt Zug, Sitzung vom 10. November 1736, BüA Zug, A 39.26.25b.126, S. 112v. Regest auf zuger-gschicht.ch, abgerufen am 1. November 2026.
  15. ↑ Rat der Stadt Zug, Sitzung vom 12. Juli 1755, BüA Zug, A 39.26.30.319, S. 26v. Regest auf zuger-gschicht.ch, abgerufen am 1. November 2026.
  16. ↑ 16,0 16,1 Rat der Stadt Zug, Sitzung vom 20. Mai 1775, BüA Zug, A 39.26.33.852, S. 122. Regest auf zuger-gschicht.ch, abgerufen am 1. November 2026.
  17. ↑ Urkunde Nr. 11 (21. April 1398, «Gemeindelade Walchwyl»). In: Der Geschichtsfreund 1 (1844), S. 317–318, Internet Archive (OCR-Text), abgerufen am 1. November 2026.
  18. ↑ Rat der Stadt Zug, Sitzung vom 22. März 1758, BüA Zug, A 39.26.30.1778, S. 151v. Regest auf zuger-gschicht.ch, abgerufen am 1. November 2026.
  19. ↑ 19,0 19,1 Rat der Stadt Zug, Sitzung vom 28. Oktober 1684, BüA Zug, A 39.26.6.1165, S. 109v. Regest auf zuger-gschicht.ch, abgerufen am 1. November 2026.
  20. ↑ Rat der Stadt Zug, Sitzung vom 2. Dezember 1769, BüA Zug, A 39.26.32.987, S. 157. Regest auf zuger-gschicht.ch, abgerufen am 1. November 2026.
  21. ↑ Franz Karl Stadlin: Die Geschichten der Stadtgemeinde Zug (Des ersten Theils vierter Band). Luzern 1824, S. 458, Anm. 72, Internet Archive (OCR-Text), abgerufen am 1. November 2026.
  22. ↑ Franz Karl Stadlin: Die Geschichten der Stadtgemeinde Zug (Des ersten Theils vierter Band). Luzern 1824, S. 464, Anm. 106, Internet Archive (OCR-Text), abgerufen am 1. November 2026.
  23. ↑ 23,0 23,1 Rat der Stadt Zug, Sitzung vom 15. Januar 1536, BüA Zug, A 39.26.0.228, S. 56v. Regest auf zuger-gschicht.ch, abgerufen am 1. November 2026.
  24. ↑ Rat der Stadt Zug, undatiert, 1544, BüA Zug, A 39.26.0.507, S. 102r. Regest auf zuger-gschicht.ch, abgerufen am 1. November 2026.
  25. ↑ 25,0 25,1 Rat der Stadt Zug, Sitzung vom 9. Juni 1731, BüA Zug, A 39.26.21.305, S. 46r. Regest auf zuger-gschicht.ch, abgerufen am 1. November 2026.
  26. ↑ Rat der Stadt Zug, Sitzung vom 8. Februar 1749, BüA Zug, A 39.26.28.1480, S. 160v. Regest auf zuger-gschicht.ch, abgerufen am 1. November 2026.
  27. ↑ Rat der Stadt Zug, Sitzung vom 13. Februar 1751, BüA Zug, A 39.26.29.75, S. 12r. Regest auf zuger-gschicht.ch, abgerufen am 1. November 2026.
  28. ↑ Rat der Stadt Zug, Sitzung vom 13. Mai 1797, BüA Zug, A 39.26.37.592, S. 109r. Regest auf zuger-gschicht.ch, abgerufen am 1. November 2026.
  29. ↑ Rat der Stadt Zug, Sitzung vom 18. Januar 1727, BüA Zug, A 39.26.19.453, S. 110. Regest auf zuger-gschicht.ch, abgerufen am 1. November 2026.
  30. ↑ Rat der Stadt Zug, Sitzung vom 11. Juni 1774, BüA Zug, A 39.26.33.516, S. 75. Regest auf zuger-gschicht.ch, abgerufen am 1. November 2026.
  31. ↑ Rat der Stadt Zug, Sitzung vom 20. Februar 1785, BüA Zug, A 39.26.34.1524, S. 252. Regest auf zuger-gschicht.ch, abgerufen am 1. November 2026.
  32. ↑ Rat der Stadt Zug, Sitzung vom 20. Mai 1628, BüA Zug, A 39.27.1.731, S. 54v. Regest auf zuger-gschicht.ch, abgerufen am 1. November 2026.
  33. ↑ Rat der Stadt Zug, Sitzung vom 10. November 1685, BüA Zug, A 39.26.7.364, S. 35v. Regest auf zuger-gschicht.ch, abgerufen am 1. November 2026.
  34. ↑ Renato Morosoli: Hünenberg. In: Historisches Lexikon der Schweiz (HLS), Version von 2004, bearbeitet am 27. November 2006, abgerufen am 1. November 2026.
  35. ↑ 35,0 35,1 Franz Karl Stadlin: Die Geschichten der Stadtgemeinde Zug (Des ersten Theils vierter Band). Luzern 1824, S. 462, Internet Archive (OCR-Text), abgerufen am 1. November 2026.
  36. ↑ Carl Bossard: Zug im Zug der Zeit. In: Zuger Neujahrsblatt 2019, Abschnitt «Die Aufklärung kommt mit langsamen Schritten», zentralgut.ch, abgerufen am 4. November 2026.
Von «https://walchwiki.ch/index.php?title=Walchwil_im_Zuger_Staat_bis_1798&oldid=636»