Viehhandel über den Gotthard

Walchwiler Viehhandel über den Gotthard ist in den Zuger Ratsprotokollen des 17. und 18. Jahrhunderts belegt. Walchwiler kauften Vieh auf, trieben es ins «Welschland», also nach Italien, und verkauften es dort. Der Zuger Rat verbot diesen Handel zeitweise ganz, erlaubte ihn in anderen Jahren und verlangte dafür einen Zoll. Die Angaben beruhen auf den Regesten (Zusammenfassungen) der Ratsprotokolle auf zuger-gschicht.ch, nicht auf den Originaltexten. In den Regesten steht meist nur «Welschland»; der Zusatz «über den Gotthard» stammt in der Regel von den Bearbeitern der Regesten.

Hintergrund

Der sogenannte Welschlandhandel wurde von der Innerschweiz aus seit Jahrhunderten betrieben: Junges Zuchtvieh wurde im Herbst über den Gotthardpass auf den Markt von Lugano und in die Lombardei getrieben und dort verkauft. In den 1830er-Jahren erreichten jährlich etwa 8'000 Stück Rindvieh die Leventina. Diese Zahlen betreffen die Zeit nach 1800 und die ganze Innerschweiz; für Walchwil vor 1800 gibt es keine vergleichbaren Zahlen.

Verbote und Bewilligungen

Die Beschlüsse wechselten von Jahr zu Jahr. Ein Grund für die Verbote war, wie der Beschluss von 1629 zeigt, die Sorge vor Verkäufen, die nie bezahlt wurden; weitere Gründe nennen die Regesten nicht.

Jahr	Beschluss	Beleg
1629	Niemand darf Vieh ins Welschland verkaufen oder treiben, es sei denn, die Welschen schicken das Geld zuerst. Besonders die Walchwiler sind zu warnen.
1632	Die Walchwiler müssen für jedes Haupt «walenfeh» wie andere, die Vieh durchführen, 2 Schilling Zoll zahlen.
1641	Christian Zapf und den übrigen Walchwilern wird verboten, Vieh ins Welschland zu treiben.
1642	Ruf in Walchwil: Keiner darf mehr als einmal ins Welschland gehen.
1643	Bei 20 Kronen Busse ist es in Walchwil strikt verboten, Vieh ins Welschland zu verkaufen und zu treiben.
1645	Vogt Bartholomäus Röllin darf etwa 40 Haupt Vieh ins Welschland treiben, aber ausserhalb des Stadtgebiets und der Vogteien kein Vieh aufkaufen (Busse 20 Gulden).
1646	Den Walchwilern wird allgemein erlaubt, dieses Jahr Vieh ins Welschland zu treiben.
1647	Erneute Erlaubnis; die Walchwiler müssen die Leute aber «mit gutem Geld» bezahlen und dafür sorgen, dass niemand Anlass zu Klagen hat.
1674	Ein Viehkauf zwischen dem Amtsfähnrich von Weggis und Paul Müller von Walchwil wird aufgehoben, gestützt auf das Mandat, das untersagt, Vieh «durch Deutsche» ins Welschland treiben zu lassen.

Mit «walenfeh» war vermutlich Vieh für das Welschland gemeint; die Regestenbearbeiter setzen ein Fragezeichen.

Händler, Schulden und Risiken

Einzelne Fälle zeigen, wie der Handel ablief und was dabei schiefgehen konnte:

• 1643 erhielten Walchwiler und andere, die in Mailand wegen eines Arrests grosse Kosten gehabt hatten, ein Empfehlungsschreiben an Uri.
• 1647 hatte Leutnant Elsener von Menzingen dem Walchwiler Andreas Metzener eine Kuh mitgegeben, um sie im Welschland zu verkaufen. Die Kuh sei unterwegs «letz gfallen». Metzener musste Elsener 10 Kronen bezahlen.
• 1674 hatte Wolfgang Röllin Vieh von Hans Sebastian Zäch gekauft und ins Welschland getrieben. Die Schuldschrift über den Erlös war beim Untervogt hinterlegt, der sie ohne Zächs Wissen herausgab. Röllin musste bis Jakobi zahlen, sonst haftete der Untervogt.
• 1685 hielt sich Balz Eschmann von Walchwil «im Welschland» auf. 1723 berichtete er, ihm seien einige Jahre zuvor in Mailand 515 Gulden gestohlen worden; für die Justiz habe er gegen 100 Gulden ausgegeben und kaum die Hälfte zurückerhalten. Ob Eschmann als Viehhändler in Mailand war, sagen die Regesten nicht.
• 1695 klagten Burger und Landleute, Jakob Hürlimann von Walchwil kaufe ständig viel Vieh auf Kredit; man müsse auf das Geld warten und verliere es zuweilen. Er sollte nach seiner Heimkehr vor den Rat.
• 1744 wurde dem Walchwiler Untervogt befohlen, das aus dem Welschland mitgebrachte Gold nicht teurer als zum festgesetzten Preis abzugeben.

Der Viehzoll «über den Berg»

1734 musste sich der Untervogt von Walchwil verantworten, weil er dem Zoller den Viehzoll «über den berg» nicht bezahlen wollte. Er erklärte, er habe den Zoll immer bezahlt. Im letzten Jahr habe er aber fast alles Vieh ausserhalb des Stadtgebiets und der Zuger Vogteien gekauft und direkt nach Steinen geliefert; in der Stadt habe er nur zwei Stück gekauft, dazu seien zwei eigene gekommen. Der Rat verlangte, er solle angeben, wie viel Vieh er über die Zuger Strassen geführt habe. Der Fall zeigt, dass ein Walchwiler Händler um 1730 sein Vieh auch ausserhalb des Zugerlands einkaufte und über Schwyzer Gebiet nach Süden lieferte (Deutung). Wer der Untervogt war, steht im Regest nicht; siehe Liste der Untervögte von Walchwil.

1729 kauften mehrere Walchwiler, unter ihnen Christoph Hürlimann, in Unterwalden Mastvieh und trieben es auf der Landstrasse heim. In Küssnacht wurden sie beschuldigt, den Zoll umgangen zu haben; der Rat gab ihnen ein Empfehlungsschreiben.

Viehhandel im Dorf

Daneben gab es den gewöhnlichen Handel mit Ochsen, Kühen und Rindern, der vor allem dann aktenkundig wurde, wenn ein Kauf strittig war: 1636 wegen eines Ochsen, 1689 wegen eines Rindes, 1691 wegen eines Ochsen, der «hirnmüetig» sei, und 1773 wegen eines Tauschs von Stier gegen Kuh auf dem Marktplatz. 1692 wurde den Walchwilern verboten, fremdes Vieh bei sich aufzunehmen. 1794 durfte Jakob Anton Hürlimann auf der Kilchmatt mit einem Schwyzer eine Kuh gegen Rinder tauschen, wenn er bescheinigen konnte, dass auch Zuger in Schwyz Rindvieh kaufen durften.

Offene Fragen

• Wie viele Walchwiler Vieh ins Welschland trieben und wie viele Tiere jährlich, ist nicht belegt.
• Wo die Walchwiler ihr Vieh verkauften (Lugano, Bellinzona, Mailand), sagen die Regesten nicht ausdrücklich; Mailand wird 1643 und 1723 genannt.
• Der Sinn des Mandats von 1674 gegen das Treiben «durch Deutsche» bleibt unklar.
• Nach 1744 enden die Hinweise in den ausgewerteten Regesten; ob der Handel weiterging, ist offen.

Siehe auch

• Vogtei Walchwil
• Walchwiler Allmend vor 1800
• Walchwil und die Schwyzer Nachbarn vor 1800
• Alter Weg von Zug nach Arth